#12619: Рождённые в рубашке

Selene Shepard поделилась ссылкой

28 октября 2013 года, 13:26

Знаете, кто задолбал меня? Антипотребители. Нет, отношение к вещам — личное дело каждого. Но до тех пор, пока этот каждый не начнёт гордо вертеть им у меня под носом.

Как только кто-то достаёт более-менее современный телефон, пусть даже какой-нибудь Fly за сто баксов, они тут же морщат нос. Как же, ведь у них Nokia 3310, купленная ещё в 2000 году! Именно этот телефон и нужен нормальному человеку, ведь его можно ронять в воду, а полезные функции в современных устройствах — это ересь.

Узнав, что кто-то купил себе третью пару зимних ботинок, антипотребители тут же влезают с комментарием. Они не делают комплиментов по поводу того, как идёт владельцу новая обувь, а сразу переходят к делу: вот у них китайские кроссовки, купленные ещё в 1991-м, до сих пор живы! И вообще, вы тут покупаете третью пару обуви, а в Африке, между прочим, дети голодают.

Ребята, у меня к вам только один вопрос. Кеды вы себе тоже не купите, пока коньки не сносите?

pigmt1969

изменено 28 октября 2013 года, в 09:33

Да всем насрать.

У меня знакомые тоже в своё время кинули какие-то говноцитаты про "общество потребления", я им сказал, что они мудаки и спросил, на что предлагают тратить баксы, если не на мобилу с картами, гпс, интернетиком, что упрощает жизнь. Вроде заткнулись и перестали кидать говноцитаты=)

Ergo Vallie

28 октября 2013 года, 10:13

на женьщину!

pigmt1969

28 октября 2013 года, 10:24

ммм?

Ergo Vallie

28 октября 2013 года, 11:23

женьщина найдет куда твои деньги потратить ;) и никто не придерется: щедрый, хороший мужик, не жалеет своей бабе денег

pigmt1969

28 октября 2013 года, 12:15

Не, найдутся любители называть подкаблучником. Похуй, невозможно жить, чтобы всем нравиться.

Uberkatze

28 октября 2013 года, 09:51

отношение к вещам — личное дело каждого

Ну да, а вот площадь городских свалок, которая приближается по площади к размеру самих городов - это уже становится общей проблемой. А так же убитая экология заводами и фабриками, которые производят всю ту хуйню, которую ты готов непрерывно покупать и выбрасывать. И многое другое. Так что, жертва маркетинга, рекламный зомби, ты действительно вправе делать с вещами, что угодно, но не жди похвалы за это.

Ergo Vallie

28 октября 2013 года, 10:12

как будто от того, что он не купит себе 3ю пару обуви, экология планеты тут же выправится. Не поверишь, но металлургические, металлопрокатные и химические заводы вредят экологии сильнее, чем пошивочный цех дяди ляо

Uberkatze

28 октября 2013 года, 10:23

А материалы откуда берутся для пошивочного цеха? И что производят многие их этих заводов? Материалы для товаров потребления.

как будто от того, что он не купит себе 3ю пару обуви, экология планеты тут же выправится

Порочная логика.

Ergo Vallie

изменено 28 октября 2013 года, в 11:22

Ок, что ты предлагаешь? Уничтожить всю промышленность? Всем резко перестать носить зимнюю обувь? Потому что только глобальные меры могут повлиять. Отказ одного человека от благ цивилизации никак не повлияет на целую планету. Это даже не капля в море, это атом во вселенной.

В европах и америках в обязательном порядке ставят фильтры на трубы заводов, но в индиях и китаях, и тайванях не стоят, потому что дорого и не обязательно. Зато индо-ките-тайваньские товары получаются дешевле. Заставь страны третьего мира соблюдать стандарты экологии, но расплачиваться придется подорожанием продукции, возможно до европейских цен. Тупичок

Uberkatze

28 октября 2013 года, 11:35

О, я понимаю, что для решения проблемы нужны глобальные перемены, поэтому ничего такого даже не предлагаю. И если кому-то хочется быть производителем тонн мусора, как я и сказала, это его право. Но автор хочет, чтобы его одобряли и хвалили, его задолбали те, кто этого не делает.

Ergo Vallie

28 октября 2013 года, 11:42

автор хочет, чтобы его не заебывали апологеты старьевщины

Uberkatze

изменено 28 октября 2013 года, в 11:47

Будто к нему в шкаф кто-то лезет и пересчитывает ботинки или из рук вырывает мобильник, чтобы посмотреть, какая это модель. Наверняка, сам заебал окружающих своим списком покупок, а теперь жалуется, что никто не ценит его охуенность и продуманность.

Ergo Vallie

28 октября 2013 года, 11:59

что плохого в том, чтобы спросить: ну как тебе мои новые сапоги?

Uberkatze

изменено 28 октября 2013 года, в 12:29

Да, с их стороны это так и выглядит, просто поинтересовался мнением об обновке. А собеседник понимает, что любое положительное или нейтральное замечание вызовет целый фонтан бесполезной информации о том, где были куплены сапоги, почем, какие были скидки и ассортимент в магазине, чем они лучше аналогичных, полный сравнительный анализ с остальной имеющейся у него обувью. И это не просто догадки, именно так потребляшка уже дважды по полтора часа распинался о предыдущих двух парах точно таких же сапог. Поэтому лучше сразу сказать, что меня тряпье не волнует, у меня у кроссовок пробег больше, чем у его машины, чтобы заткнулся.

Ergo Vallie

28 октября 2013 года, 13:15

Ты социально дезадаптирована. Это называется у людей беседой.

Uberkatze

28 октября 2013 года, 13:23

Беседа - это обсуждение темы, которая интересна обоим. А монолог про покупку мусора - это не беседа.

Ergo Vallie

28 октября 2013 года, 13:37

ты можешь легко и непринужденно перевести беседу в нужное русло.

Uberkatze

28 октября 2013 года, 14:25

С какой мне изворачиваться? И даже я на один-два таких монолога не реагирую и не читаю пропагандистские речи за отказ от потреблядства, молча терплю, в надежде, что собеседник проявит свою социальную адаптированность, заметит скуку и безразличие и заткнется. И знаешь сколько раз срабатывало? Ни разу. Например, спортивные болельщики, меломаны, любители кино и прочие фанаты, увидев отсутствие интереса к своему увлечению, сворачивают тему. Но тряпочницам и гаджет-дрочерам пофиг на намеки, пока прямым текстом не скажешь - будут изливаться, а если сказать, что эта тема мне не интересна и почему - начинаются такие обидки, как у автора.

Ergo Vallie

28 октября 2013 года, 14:58

удивительно как у меня, при всех проблемах с общением с людьми, получается выстраивать беседу и со шмотницами, и с задротами, и с вегитарианцами, и с турник-менами. Только с такими уныльцами, как ты, чето не получается) Наверное, потому что вы молчите-молчите, а потом хуяк и матом посылаете. :)

Uberkatze

изменено 28 октября 2013 года, в 15:13

Я могу выстроить беседу с кем угодно. При абсолютной необходимости. Но удовольствия от пережевывания неинтересной темы с неинтересным человеком я не получу, поэтому буду избегать таких разговоров, пока меня не загонят в угол. А уж в углу я буду очень милым и обаятельным собеседником, ищущим пути к отступлению.

Ergo Vallie

28 октября 2013 года, 15:22

ахаха)) твое место в углу!©

guerra

28 октября 2013 года, 14:03

ты чет разошлась, мать, напомнила мне знакомого адепта гринписа)))

нипанятно, почему я не могу похвастаться другу обувью? т.е. я реально должна теперь думать "а вдруг вася решит, что я потребляшка????" при вопросе "как тебе мои новые сапоги?"? какая-то нездоровая хуйня же.

Uberkatze

изменено 28 октября 2013 года, в 14:49

Я чуть выше отписала, почему разошлась. Вот правда, задолбало мнение, что если я ношу одежду и пользуюсь какой-то электроникой, то мне обязательно будет интересно обсудить их покупку и все с этим связанное. Еще ладно, если какие-то проблемы или забавные случаи при покупке, можно посочувствовать или улыбнуться, хоть какие-то эмоции, общение. Но просто трындеть о вещах, которые я считаю бесполезными и даже приносящими вред, мне не нравится.

Не знаю, насчет Васи (хотя я подозреваю, что Вася должен быть киношным геем, чтобы иметь мнение насчет женских сапог), но я на такие вопросы в первый раз отвечаю: "Очень милые/женственные/симпатичные". А потом начинаю молиться, чтобы не было подробного отчета.

guerra

28 октября 2013 года, 14:52

то есть, разговаривать даже плохо знакомым с тобой людям рекомендуется только на интересующие тебя темы? но это же странно. я же не знаю, что изначально тебя интересует. и почему нельзя поддержать человека разговором? ну, может, ему не с кем футбол или шмот больше обсудить. на крайняк, можно же сказать "сорри, я в этом ниче не понимаю, поэтому давай не будем обсуждать".

с каких пор обладающий вкусом мужчина = гей? :-O

Uberkatze

28 октября 2013 года, 15:07

Так в том и состоит смысл общения: обсуждать то, что интересно обоим. А когда один говорит, а второй терпит - это как-то неправильно. И я всегда даю понять, если тема мне не интересна. Почему-то все правильно реагируют на нейтральные фразы, типа "у меня другие увлечения, я в этом ничего не понимаю", кроме тех, кто жаждет рассказать про очередную покупку, они не восприимчивы к вежливому отклонению от темы, потому что я тоже покупаю время от времени - значит, кое-что понимаю, можно потрепаться.

Ну, если я правильно понимаю, большинство мужчин больше интересует содержимое женской одежды, а не она сама. Можно это проверить (я не проверяла, это теория): первой группе подопытных показать фотку старушки в каком-нить нейтральном наряде и спросить, пойдет ли тебе такое. Ответом, наверняка, будет "нет". А второй группе показать фото привлекательной девушки в точно такой же шмотке и снова спросить. Эти скажут, что "да".

guerra

28 октября 2013 года, 15:31

ну так ты их возьми и плавненько переведи на другую тему. смысл общения в том, чтоб обуждать вообще все, чего хочется, да. но также общение предполагает компромиссы или посыл нахуй. если одному ну оооочень хочется рассказать что-то про шмот, да дай ты ему высказаться, нехай нудит! а ты ему потом про свое! и если ему станет неинтересно, смело можно сказать: "нуачо, я про твои ремни и ботильоны слушала, терь ты слушай про то, как я глистов лечила у своего удава"

эммм, нооо....но это же не означает, что большинство мужчин не обладает вкусом и пр.? многие соблюдают тупо социальную желаемость как раз вот из-за этого пресловутого стереотипа. "не буду ей грить, что в этом пальто она будет страшно выглядеть, а то подумают, что я реально разбираюсь в этом, а значит, гей". и не, теория неверна) очень и очень многим мужчинам достаточно показать женскую шмотку, чтобы они сразу сказали, безвкусная это говнина или стильная вещь.

Uberkatze

28 октября 2013 года, 15:53

Хм. Наверное, я просто не особо общительна. Возможность выговориться для меня не повод слушать то, что мне не нравится)) Поэтому друзей у меня можно пересчитать по пальцам одной руки неуклюжего фрезировщика))

Да, вкус у мужчин есть... у многих лучше, чем у меня(( Но, насколько я видела, мужчины обычно оценивают всю картину: шмотки и их содержимое, а так же как они друг к другу подходят. Если мужчина похвалил мою блузку, то я это расшифровываю, как комплимент сиськам, которые в этой блузке выглядят желанно, но не вульгарно. Если мужчина сказал, что девушка безвкусно одета, значит, она или непривлекательна в этой одежде, или одета неуместно. Но я не видела, чтобы мужчина имел мнение насчет самой вещи.

guerra

28 октября 2013 года, 16:03

ну, друзей как бы вроде как и не должно быть много, это нормально) но вполне реально и жить, не агрясь на шмотколюбов. я вот честно признаюсь, люблю шмотки. и люблю их обсудить и поспрашивать, где купил, че почем, пощупать, повздыхать. взамен я выслушиваю от людей всякую ненужную мне хуйню о футболе, машинах и пр)) а общие интересы, кстати, не гарантируют наполненность беседы! я вот знаю, что одной моей подруге страсть как нравится тоже говорить о шмоте. беда в том, что у нее АЩЕ нет вкуса. она просто пиздец как уебански одевается! рынки плачут по ее кофтам и обуви! вся латвийская трикотажная мануфактура, создающая кофты для бабеней, которым с рождения "за 40", мечтает заполучить ее себе в дизайнеры! прикинь, каково с таким человеком говорить о вещах? она мне хвалится своими новыми башмаками, а я и не знаю, че сказать. разве что "дай нашатырь, я на грани инфаркта"

охохо, рада представить тебе своего мужа! он ваще в шмоточной индустрии работает, и давноооооо уже не оценивает комплекс девушка+вещь. у него отдельно вещь оценить - как нефиг делать. и их там много таких)) другое дело, что не все, опять же, вкусом обладают. один сотрудник там своей даме все время липердовые кофточки заказывает. хотя они реально ей не идут.

Uberkatze

28 октября 2013 года, 16:25

Я и не агрюсь, если реально не достают. Как один знакомый, который мне описывал каждый купленный или просто увиденный им и его знакомыми офигенно нужный прибор: кпк, телефоны-смартфоны, нетбуки, планшетники, навигаторы, цены, характеристики, новейшие функции, без которых жизнь бессмысленна... И вот ноль реакции на вежливость и тактичность, пока я не прочитала свою фирменную лекцию про зомбирование слабовольных личностей и мое к этому отношение. Как-то внезапно нашлись другие темы для разговора))

А, ну профессиональное - эт другое)) Только хотела написать, что я говорю про тех, кто не работает в этой сфере, у них девушки отдельно - вещи отдельно)

guerra

28 октября 2013 года, 16:50

вот вишь, не все так плохо! к тому же, может, еще и человека направишь на нужную дорожку, и бросит он все свои бесовские игрушки, начнет из дерева вырезать и в буддизм уйдет))

ну вот друг наш не работает, но тоже все соображает и отделяет. а некоторые знакомые прям круто даже разбираются во всей тематике. гораздо круче женщины. не геи! просто как-то с детства, видимо, приучены к стилю, вкус привит, и все, никуда не деться.

S-shpilka

28 октября 2013 года, 10:36

(+1)

sacnite

28 октября 2013 года, 10:37

А еще 640 килобайт хватит всем! Остальное - маркетинг.

Amanitto

28 октября 2013 года, 14:09

:-D

Christian Archer

28 октября 2013 года, 23:47

:-D